一樓住户不同意裝電梯被鄰居起訴是什麼情況 一樓的住户該不該交電梯費

3月6日報道，四川米易。一老舊小區為居民樓加裝電梯，但遭到一樓業主以影響採光、雨季可能造成一樓房屋雨水倒灌為由反對。為此，三至六樓業主將一樓住户起訴。法院審理認為，四分之三以上業主同意施工，小區依規進行了公示，手續齊全程序合法，增設電梯是惠民工程，鄰里應互謙互讓，一樓業主應停止妨礙加裝電梯。經過法院工作人員實地走訪勘察，認為增設電梯後對底層業主造成的通風、採光、出行等影響，各方可就補償問題另行協商。

一樓的住户該不該交電梯費

近日，河北石家莊一女子入住一樓要交電梯費的視頻，引發眾網友熱議。對於住在一樓要不要交電梯費這個問題也一直困惑着業主和物業公司，到底該不該交？依據民法典第273條規定：業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利為由不履行義務。而電梯屬於全體業主的共有部分，業主對電梯享有權利的同時，也應承擔維護電梯的義務。因此，即使業主很少使用或不使用電梯，這並不影響他對分擔電梯義務的承擔。

一樓住户反對裝電梯有效嗎

近幾年，因為增設電梯引發的官司在逐漸增多，那麼，增設電梯在法律上有着怎樣的規定？專家表示，加裝電梯主要適用的是《民法典》第二百七十八條。加裝電梯的法律門檻是非常嚴格的，首先要滿足“雙三分之二”業主出席協商會議，如果要通過決議，還要滿足“雙四分之三”表決支持。這樣的規定最大限度地照顧了不同業主的需求和合理利益的訴求。在增設電梯申辦過程中，需要不同利益羣體換位思考，互相理解和支持。