​教科書式老賴事件7年無果是怎麼回事 教科書式老賴事件7年無果具體情況

七年前黃淑芬將趙勇的父親撞傷，法院判決黃應賠償金額爲86萬元。時至今日，被稱爲“教科書式老賴”黃淑芬仍未履約。具體教科書式老賴事件7年無果是怎麼回事？一起來了解教科書式老賴事件7年無果具體情況。

教科書式老賴事件7年無果是怎麼回事

距離7月22日庭審，已經過去了兩週多，趙勇還在等待判決結果。

趙勇是河北唐山“教科書式老賴”事件的當事人之一。2015年10月，他的父親在騎自行車過公路時被黃淑芬駕駛的小轎車撞倒，送醫後被診斷爲特重型顱腦損傷。隨後趙勇起訴要求黃淑芬賠償，法院判決應賠償金額約爲86萬元。

由於黃淑芬未在規定時間內支付賠償款，趙勇將黃淑芬“我是收入不低，我得還貸款”“(法院)判幾年，最起碼這點錢我也不用還了”等言論發佈到社交平臺上，“教科書式老賴”成爲熱詞，引發關注。

從2017年進入強制執行階段到今年6月29日，法院執行局向趙勇發放了約11萬元來自黃淑芬的執行款。2017年底父親去世後，趙勇一直堅持追索賠償。爲了拿到剩餘賠償款，訴訟已經成爲他生活的一部分。

車禍事故已經七年，賠償判決下達也已五年，熟悉趙勇的網友們在社交平臺上感慨，他們離開校園步入社會，告別單身結婚生子，進入人生新的階段，趙勇還深陷訴訟泥潭。

“教科書式老賴”事件

綜合趙勇講述及相關媒體報道，2015年10月6日，剛拿駕照兩個月的黃淑芬開着女兒的小轎車出行，在唐山市唐豐路撞倒了騎自行車橫穿馬路的趙某斌，當場造成62歲的趙某斌顱腦損傷。唐山市交警其後認定：黃淑芬負主責，趙某斌負次責。

2017年6月8日，唐山市豐潤區人民法院就趙某斌車禍一案作出判決，認定肇事司機黃淑芬承擔70%賠償責任，趙某斌承擔30%，判決黃淑芬賠償趙某斌一共93萬餘元，除去黃淑芬已給付的賠償款，她仍需賠償約86萬元。黃淑芬沒有上訴，但也沒有按期履行賠償。2017年8月19日，趙勇向法院申請強制執行。

案件第一次廣爲人知是五年前。趙勇告訴記者，當時車禍發生已兩年，父親歷經數次手術後成了植物人，但黃淑芬不履行賠償，案件進入強制執行階段後，追償進度仍然緩慢。

臨近2017年年底，處於植物人狀態的父親躺在病牀上，腦疝、血栓等併發症頻發，醫生說情況不好，要做最壞的打算。

坐在病房裏，不平、憤懣、絕望，各種情緒鬱結在心，趙勇在手機上寫下事件的全過程，將文章發到了社交平臺上。“當時沒想所謂的曝光，就是要抒發，目的性沒有那麼強。”

文章發佈後，“教科書式老賴”事件引發了社會關注。

2017年12月1日，趙勇的父親去世。當天，唐山市中級人民法院發佈了案件執行進展消息，稱經調查，未發現黃淑芬名下有房產、車輛登記信息和存款。鑑於黃淑芬未按要求申報財產，拒不履行生效判決，法院將其納入失信被執行人名單，並限制高消費。

因涉嫌交通肇事罪，黃淑芬於2017年12月9日被唐山警方刑事拘留。同年12月22日，經唐山市豐潤區檢察院批准，黃淑芬被執行逮捕。此後，黃淑芬被判處有期徒刑8個月。

1290天后的一次開庭

“教科書式老賴”事件引爆輿論後，北京嶽成律師事務所高級合夥人嶽屾山律師聯繫趙勇，要爲他提供法律援助。

2018年，趙勇和嶽屾山律師拿到賠償案的執行卷宗後，對黃淑芬的流水信息進行了系統分析。結合唐山市豐潤區人民法院出具的執行裁定書，認定黃淑芬女兒名下房產爲黃淑芬及其女兒共有。

趙勇向唐山市路南區人民法院遞交了起訴書，請求法院判定黃淑芬擁有其女兒名下房產70%的所有權。起訴書中指出，2016年1月1日至2017年11月15日期間，幾乎每個月房貸還款日或前幾日，黃淑芬都會給女兒轉款。

案件一審敗訴，法院在判決中稱，購房合同簽訂及房產預告登記均以黃淑芬女兒的名義進行，根據物權法定原則，趙勇的訴訟請求不合理。隨後趙勇提出上訴，唐山市中級人民法院二審維持了原判。在庭審現場，黃淑芬將2016年1月至2017年末向女兒轉款的性質定性爲贈予。

趙勇和代理律師商量後，決定再次起訴，要求黃淑芬撤銷給女兒的贈予轉款。嶽屾山在接受媒體採訪時稱，“這些贈予發生在事故發生和法院判決之後，我們認爲有規避法院執行和轉移財產的嫌疑。”

2019年1月9日，趙勇到唐山市路南區人民法院遞交訴狀。

2021年7月27日，趙勇收到立案通知。今年7月22日，提交訴狀1290天后，案件正式開庭審理。根據新近調取的流水信息，趙勇方主張黃淑芬應撤銷給女兒的約62萬元贈予轉款。

庭審前，趙勇挑了四本書放在會議室的桌面，希望能帶來些好運。其中三本都和法律相關，分別是《中華人民共和國民法典》《刑事審判參考》和羅翔的《圓圈正義》。大紅色的民法典擺在最上面。

北京嶽成律師事務所的馮碩律師作爲趙勇的代理律師，帶來了滿滿三個紙袋子的訴訟材料。

對於庭審情況，趙勇表示，宣判之前不能透露庭審細節。

黃淑芬的代理律師，北京市華鵬律師事務所劉春城律師推斷，該案件黃淑芬方有九成把握勝訴。

目前，唐山市路南區人民法院尚未公佈判決結果。記者致電法院詢問案件審理進展，截至8月10日，未收到法院方面回覆。

記者聯繫案件當事人黃淑芬，她通過代理律師表示拒絕接受採訪。

曝光、熱度、流量

曝光、熱度、流量，是趙勇追償路上繞不開的話題。

2017年在社交平臺上發文講述自己的遭遇後，他受到了關注。伴隨熱度而來的是信息爆炸，社交媒體上的私信和評論潮水一般涌來，原本社交圈簡單的趙勇感到焦慮甚至痛苦。

“想和它保持距離，又離不開它”，趙勇這樣形容自己和社交平臺的關係。社交平臺帶來的熱度增加了他的社交壓力，但大家的關注也能提高追償事件被解決的可能性。

2019年遞交訴狀後，趙勇很少在社交媒體上發佈消息。他把自己的主頁當作維權日記在維護，很少在社交平臺上發佈與追索賠償無關的信息，他希望想了解這件事情的人點進來，讀到的都是與事情進展相關的內容。

2021年7月12日，趙勇接到唐山市中級人民法院執行局的通知，他們查收到了黃淑芬主動提交的500元執行款。在趙勇的記憶中，這是自2017年判決下達後，黃淑芬少有的主動履行賠償義務的行爲。

趙勇在社交平臺上更新了這一信息，隨後“黃淑芬主動賠500元給受害人”詞條登上了熱搜榜。多家媒體陸續進行了報道。事故發生六年後，還在追索賠償的趙勇，再次受到大衆關注。

這不是趙勇第一次體會到熱度帶來的好處。他不確定事情的進展和熱度是否有關，但當他面對自己無法解決的事情時，熱度是他憑本能抓住的最後的救命稻草。

趙勇過去的夢想是在大城市裏做個普普通通的上班族。父親的一場車禍，徹底改變了他的生活走向。

2017年底父親去世後，趙勇專注於追索賠償。立案一直沒有進展的兩年裏，沮喪和失望的情緒不斷累積。他開始焦慮、失眠、暴瘦。

2021年“十一”假期，趙勇在老家收拾東西時翻到了父親的筆記本。本子裏有兩頁是一個騎行計劃，寫着騎到拉薩的路線，還計算了整個路程需要的費用。

父親退休時買的“新奧拓”車過兩年可能就要報廢了，趙勇想開着父親的車去完成他未了卻的心願。於是他帶上父親的遺照，開着車就往西藏去了。

到拉薩時，出發前的焦慮已經舒緩了很多。趙勇抱着父親的遺照拍了合影，稍事休整，就返回北京上班了。

事故發生後，趙勇一直沒剪頭髮，他想等事情完全解決那一天，再去理髮。從拉薩回來，爲了解決脫髮問題，他決定剪短髮養養頭髮。他選擇了一個折中的方案，將及腰的長髮剪短到剛好能紮起來的長度，“還是要留一點，給自己留個提醒的東西”。

趙勇去理髮店打聽了一下價格，最便宜的30元，他覺得貴。回家後他用剪刀自己剪。

趙勇有畫畫的特長。父親在醫院治療時，他曾爲了籌醫藥費賣畫。但那段密集的作畫經歷讓他對畫畫產生了一些牴觸情緒。加上他覺得畫畫對追索賠償沒幫助，所以五年來他沒再畫過工作之外的畫。

最近他翻出了很久沒用的鋼筆，仔細清洗了一番，準備在訴訟之餘，畫1000只金蟾，作爲生活的記錄。

等事情完全解決，他準備剪掉剩下的頭髮，可能還會剃個光頭，告別過去，重新開始。

聲明：信息來源於網絡，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。本站尊重版權，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝!