暴風僅剩10餘人是怎麼回事 暴風集團爲什麼僅剩10餘人

相信很多人都用過過暴風影音，在其他視頻軟件出來之前，它可是佔據一定市場份額的，但是，隨着各大視頻軟件的興起，暴風就慢慢退出了人們的視線。近日，據說暴風集團僅剩10餘人了，到底暴風僅剩10餘人是怎麼回事?暴風集團爲什麼僅剩10餘人?一起來了解。

暴風僅剩10餘人是怎麼回事

暴風僅剩10餘人

12月2日晚間，暴風集團(300431)公告，公司經營狀況發生重大不利變化，人員持續大量流失，除馮鑫先生外，公司的高級管理人員已全部辭職，協助信息披露事務的證券事務代表也已經辭職，公司目前僅剩10餘人。由於資金狀況緊張，公司存在拖欠部分員工工資的情形。

公告發出後，有不少網友留言評論：僅剩10多個人，那公告誰發的?

與此同時，暴風集團多項風險敞口已經打開。同日公司發佈的關於股票存在被暫停上市風險的提示性公告，暴風集團存在包括全年淨資產爲負和年報披露的風險、持續經營困難的風險等多項目風險。

具體看來：

1、截至目前，公司尚未聘請首席財務官和審計機構，存在無法在法定期限內披露2019年年度報告的風險。根據相關規定，上市公司在法定披露期限屆滿之日起兩個月內仍未披露年度報告，深圳證券交易所可以決定暫停公司股票上市。

2、公司2019年9月30日合併財務報表歸屬於母公司所有者的淨資產爲-63,344.99萬元(未經審計)，公司存在經審計後2019年末歸屬於上市公司股東的淨資產爲負的風險。根據相關規定，若公司經審計的2019年度財務會計報告顯示2019年年末的淨資產爲負，深圳證券交易所可能暫停公司股票上市。

3、近期公司主要業務陷入停頓狀態，面臨無業務收入來源的風險。公司的辦公場地租金支付到2020年2月底，屆時如果無法及時繳納租金，將面臨無辦公場地的風險。公司員工持續大量流失，目前僅剩10餘人，同時存在拖欠部分員工工資的情形。

4、近期公司收到北京仲裁委員會送達的《裁決書》，裁決公司向上海歌斐資產管理有限公司支付轉讓價款、違約金等合計4.7億元。公司存在無法支付上述費用產生的法律風險。

5、公司正被中國證監會立案調查，不符合發行股份購買資產的條件。2019年9月16日，深圳證券交易所對公司及馮鑫先生給予公開譴責的處分。根據相關規定，最近十二個月內受到證券交易所的公開譴責，不得發行證券。由於上述情形的存在，公司不符合《上市公司重大資產重組管理辦法》(2019年10月修訂)第十三條關於實施重大資產重組的規定。

實際上，自今年8月31日，暴風集團已連續發佈13次發佈股票存在被暫停上市風險的提示性公告，可見暴風集團身陷困境難以自拔，2019年年報披露期後，將有被暫停上市的風險。

在浸鑫基金“爆雷”以及創始人馮鑫被批捕之後，暴風集團 “風暴”就持續發酵 ，經營狀況也每日愈下。

今年5月8日晚間，暴風集團發佈公告稱，光大浸輝、上海浸鑫對公司及董事長馮鑫提起“股權轉讓糾紛”訴訟，請求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務而導致的部分損失6.88億元及該等損失的遲延支付利息6330.66萬元，合計爲7.5億元。

這起訴訟要追溯到2016年。光大證券旗下全資子公司光大資本，聯合暴風集團股份有限公司等設立浸鑫基金，出資2.6億元撬動槓桿資金52億元，跨境併購全球體育賽事版權公司(MP&SilvaHoldingsS.A(簡稱MPS)65%股權。但2018年MPS被破產清算，彼時僅出資6000萬劣後的光大資本因其普通合夥人身份，最終成爲此次事件的兜底方，光大證券因此計提15.21億元資產減值損失，直接導致光大證券2018年的淨利潤同比下降96.57%，成爲券商行業之最。另一當事方暴風集團則計提了1.9億元的資產減值損失。

根據當時公告，暴風集團表示，光大浸輝及上海浸鑫以暴風集團和馮鑫未能履行《關於收購 MP&SilvaHoldingS.A.股權的回購協議》的約定爲由，對暴風集團及馮鑫提起“股權轉讓糾紛”訴訟，要求暴風及馮鑫承擔損失賠償責任。

此後，暴風危機進一步升級。7月28日晚間，暴風集團(300431)發佈公告，馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。

7月31日晚間，暴風集團回覆交易所問詢函，其實控人馮鑫因涉嫌對非國家工作人員行賄，被公安機關拘留，但目前未收到針對上市公司的調查通知。