CBA青島裁判報告：趙泰隆干擾趙繼偉擲球入界未宣判技術犯規

北京時間12月18日，CBA官方發佈第18輪，青島主場對陣遼寧男籃比賽裁判報告出爐。

裁判報告顯示，在最後兩分鐘出現一次錯判：趙泰隆對趙繼偉擲球入界進行干擾，未宣判技術犯規。根據籃球規則第4節或每一決勝期，當比賽計時鐘顯示2：00分鐘或更少時，防守隊的隊員不得移動他身體的任何部分越過界線去幹擾擲球入界。

北京時間12月18日，CBA官方發佈了青島與遼寧比賽的裁判報告。本場比賽，青島憑藉亞當斯的壓哨絕殺，主場103-101擊敗遼寧。本場比賽的最後時刻，裁判的判罰引發了很大的爭議。其中最後時刻郭艾倫的出界失誤，更是爭議巨大。而根據裁判報告，郭艾倫的這一失誤沒有問題，但是此前青島隊的一次防守技術犯規卻被漏判。

根據裁判報告顯示，在最後兩分鐘的4次判罰中，3次判罰都是準確的，包括最後時刻亞當斯在邊線處逼迫郭艾倫出現出界失誤。裁判當場認定郭艾倫最後碰球出界，而裁判報告中，也認定這一判罰正確無誤。但是在終場前19.8秒，趙泰隆在防守趙繼偉的底線發球時，跳出界外對趙繼偉進行干擾，裁判當時並未判罰。

裁判報告認爲，這是一次錯誤的判罰。報告顯示：在第四節和決勝期間，在最後2分鐘內，防守隊員不得移動身體的任何部位越過界線去幹擾擲球入界。裁判應當判罰趙泰隆技術犯規。而根據規則，一旦判罰技術犯規，就要罰球1次。也就是說，裁判在終場前19.8秒漏掉了遼寧的一個技術罰球。

可以想象的是，如果遼寧獲得這個罰球並罰中，那麼遼寧不但102-101反超1分，還手握球權，青島只能採用犯規戰術並進行搏命式的三分。這樣成功的概率，相比於最後時刻亞當斯在沒有壓力下完成的壓哨絕殺，難度要大得多。但比賽沒有如果，裁判的漏判左右了場上的局面。

本賽季，CBA在推出裁判報告之後，很多比賽事後都被指出判罰出現了失誤。其中影響力較大的包括廣東新疆比賽最後時刻，裁判對於周琦的戰術犯規視而不見，導致新疆失去最後一攻機會；青島上海比賽，裁判最後時刻將趙泰隆進攻犯規吹成搶籃板犯規，上海得以罰球絕殺；北京擊敗上海的比賽，方碩的違體犯規被漏判等等。對於CBA的裁判來說，他們還需要花更大的力氣提升業務能力。