女子砸死熟睡丈夫被判無期是怎麼回事 女子砸死熟睡丈夫被判無期事情始末

女子砸死熟睡丈夫被判無期是怎麼回事？女子砸死熟睡丈夫被判無期事情始末？2月23日，浙江金華義烏一中年女子因家庭積怨，在丈夫熟睡時，用事先準備好的石塊猛砸其頭部，導致其死亡，被判無期。值得一提的是，辯護人認爲，本案因婚姻家庭矛盾引發，被害人對妻子有長期家暴，存在一定過錯，依法應對其從輕處罰。

女子砸死熟睡丈夫被判無期是怎麼回事

家暴事件頻頻發生，引發了大量的悲慘案件，究其根源，大都錯在男方，或因男方野蠻暴躁，或因男方酗酒賭博等等。本案的發生也不例外，死亡男子長期酗酒，對妻子長期使用暴力，導致夫妻之間矛盾愈演愈烈，才遭致妻子的殺害。更應該看到的是，父親死亡，母親入獄，受傷最深的是年幼的孩子，這不僅使他從此失去了完整的家庭，再也無法得到父母的保護，更在精神上給他致命一擊，留下一道抹不去的傷疤，不利於他的健康成長。

本案的發生，不僅讓我們再一次認識到家暴帶來的社會危害，更值得我們注意的是，遭受家暴的一方保護自身的方式。砸死熟睡丈夫的做法顯然錯誤，其行爲構成故意殺人罪無可爭議。

在遭受家暴時，除情況十分緊急外，更多應該尋求公權力的救濟，如向居民委員會、村民委員會、婦聯機構以及所在單位提出請求，向公安機關報案，向法院申請人身安全保護令。這些救濟手段不僅有利於保護人身安全，也利於保留家暴證據，用於支持離婚和損害賠償。

家庭矛盾應以協商解決爲主要方式，出現矛盾時應及時溝通，每個家庭都不能放任矛盾的急劇惡化，要努力防止家庭矛盾演化爲危害社會的治安案件和刑事案件。

看完整個判決書，不得不說很多媒體的引導其實很不好，方向都不對了，這個案子實際情況是這樣的：

1.夫妻過得確實不好，經常吵架，男方也確實打女方，但是血案的直接原因和主要原因並不是家暴，而是女方懷疑男方出軌。

2.多位證人證實女方多疑，而且是持續多年多疑，包括二人的兒子。連女方弟弟都說女方“偏執”、“鑽牛角尖”。女方68年生，52歲，結婚多年了。

3.石頭是提前準備好的，先砸的是面部，砸了兩下男方從牀上摔倒地上，女方爲防止濺血，“用塑料袋套住被害人王某1的頭部，繼續用石塊朝其後腦勺猛砸兩次”。這確實不是“正當防衛”，是惡性案件。

4.男方家屬諒解，沒有“苦主”，女方主動報案，再考慮到平時男方存在家暴，從輕處罰。判無期雖然不算輕，但也沒有明顯重。

5.請注意，不是女方反抗家暴殺人，也不是事後反抗家暴殺人。許多媒體的導向，讓評論區一片沸騰。

6.在媒體自媒體引導下，很多人會把昨天熱搜的故意殺人罪（間接故意，作死跳河害死女友）和本案做對比，其實溺水案沒有輕判，判12.5年已經很重了……那個案子我也解讀過這倆案子完全不是一個情況……

7.能理解大家迫切希望男女平等，現在好像但凡能分出男女都事，就不會看對錯了……可吃瓜不能只帶感情不帶腦子，至少這倆案子我沒看到“重男輕女”，我看到的趨勢是，呼聲越高，判得越重，不分男女……另外法官實慘，我還沒見過哪個案子不罵法官的。

大多數人最直接的還是判例法思維，尤其在性別這一塊，而實際上法律只是客觀的尺度，想要跳脫性別可以自行搜索男對男女對女的案子的判決，那可真是千奇百態。

簡單說明一下：（這兩個人長期關係不和，經常爭吵、打架。女子的弟弟稱沒見過姐夫打她，男子的弟弟說“也會動手打她”，女子的兒子（住在另外城市做服裝生意）完整的話是說：“一個禮拜前母親打電話說父親打她。從其小的時候開始母親就疑神疑鬼，話很多，什麼都和別人說，而且說的都是不靠譜的事，有的事情也不是真實的，都是她自己腦子裏想出來的。其沒聽說過父親外面有女人，也沒有帶母親去看過××，沒聽說母親家族裏有××的。” ）