冒名頂替上大學擬寫入刑法是怎麼回事 冒名頂替上大學擬寫入刑法具體內容

冒名頂替上大學事件頻發，這給受害者及社會帶來極大不良影響。對此，近日我國將冒名頂替上大學擬寫入刑法。具體冒名頂替上大學擬寫入刑法是怎麼回事？一起了解冒名頂替上大學擬寫入刑法具體內容。

冒名頂替上大學擬寫入刑法是怎麼回事

2020年10月13日，提請全國人大常委會會議審議的刑法修正案（十一）草案二審稿對此作出規定：盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。組織、指使他人實施前款行爲的，依照前款的規定從重處罰。

一些地方出現的教育招考中，冒名頂替事件引起全社會關注。“陳春秀、苟晶瑩先後被冒名或被頂替上大學”的事件引爆輿論。

目前，苟晶事件的調查結果已經出來，處理了15名有關人員，陳春秀被頂替上大學的調查結果，尚未揭曉。

被譽爲“憲法司法化第一案”的“齊玉苓案”，對於如何處理冒名頂替一案，有值得關注和借鑑的意義。

1990年，在其父親陳克政的策劃下，運用各種手段，陳曉琪以齊玉苓的名義，到濟寧商校就讀。陳曉琪從濟寧商校畢業後，仍然使用齊玉苓的姓名，在中國銀行滕州支行工作。

1998年，齊玉苓偶然發現了陳曉琪的冒名頂替一事。對此情況一直不知情的齊玉苓，大吃一驚之下，向法院提起訴訟，要求追究行爲人的民事責任。

法院最終審判結果認定，齊玉苓的姓名權和受教育權受到侵害，被告應停止對原告齊玉苓姓名權的侵害，並向齊玉苓賠禮道歉，賠償齊玉苓精神損失費等費用。

冒名頂替上大學案件中，往往需要運用到被侵權人的“姓名”，將侵害他人的姓名權。從民事責任承擔角度來看，冒名頂替者主要需承擔侵權責任。

冒名頂替行爲，還侵害了被侵權人的受教育權。冒名頂替者還可能僞造、篡改錄取通知書或其他國家公文或證件，還需要僞造、變造被冒名者的身份證等能夠用於證明身份的證件，可能觸犯刑法規定的僞造居民身份證罪。

冒名頂替者在實施冒名頂替行爲時，往往需要相關國家機關工作人員的協助，向國家機關工作人員提供財物，以達到謀求頂替目的，其將因此行爲觸犯行賄罪。

看來，從此以後，冒名頂替別人上大學，完全可能付出高昂的經濟和法律成本。至於是否得不償失，則看那些冒名頂替者的智商和考慮了。