生吞遺囑被罰5萬元是怎麼回事 處理結果是怎樣的

生吞遺囑被罰5萬元？你或許會覺得很蒙圈吧，那具體是怎樣一件事呢，來和小編一起看一下。

生吞遺囑被罰5萬元是怎麼回事

生吞遺囑被罰5萬元是怎麼回事 處理結果是怎樣的

在一場遺囑繼承案件的庭審中，被告盧丙爲了銷燬證據，竟然將原告盧甲的一份紙質遺囑證據塞進了嘴裏，咀嚼下嚥吞進了肚。因爲蘆丙的行爲構成妨害民事訴訟，今天下午，大興法院決定對盧丙處以5萬元罰款，但盧丙拒絕承認自己“吃證據”，拒絕簽收處罰決定書。

另據記者瞭解，涉案的遺囑原件已經在另外的生效判決中得到確認，盧丙毀滅證據原件的行爲，不影響這起案件的審理。

案情：庭審中生吞遺囑

原告蘆甲與被告蘆乙、蘆丙、蘆丁系兄弟姐妹關係。蘆母於2001年過世，蘆母過世後，蘆父購買房屋一套，並立下遺囑，載明蘆父去世後，該房屋由蘆甲繼承。

2016年蘆父去世之後，因爲對遺囑有異議，蘆甲到法院起訴，請求法院判決蘆父名下的房屋由自己繼承，三被告協助辦理房屋過戶手續。

“吃證據”的一幕發生在大興法院開發區法庭，庭審過程中，2018年9月21日上午，開庭時，原告由其代理人出庭，被告方則有蘆乙、蘆丙兩人應訴。法庭的監控視頻清楚地記錄了當時的庭審細節。

“一份遺囑，兩份判決，被告發表一下質證意見。”法官翻了一下原告代理人提交給法庭的證據，其中的遺囑是原件，法官伸手遞給了被告。

被告蘆乙起身，接過法官手中的證據材料並順手傳遞給了被告蘆丙。就在此時，置於證據材料最上面的遺囑不慎掉落。

蘆丙一把抓住了掉落中的遺囑，並迅速在大腿上捏成團，攥在了手裏，接着他拿起了眼鏡盒，冷靜地帶上眼鏡，佯裝看原告的證據材料。

就在法官詢問原告代理人這些證據的證明目的時，盧丙以飛快的速度將遺囑紙團塞入口中，捂嘴咀嚼、吞嚥，期間還喝了四口水幫助自己吃證據。與此同時，盧丙從桌面上取出另一份遺囑複印件置於證據材料上面。

“看一下遺囑，那是原件，真實性認可嗎？”因爲盧丙的動作隱蔽快速，法官此時還未發現盧丙的異常。
因爲實在難以下嚥，盧丙聽到法官問自己問題時，急忙又喝了一口水，結果嗆到了，咳了起來，“不好意思，有點咳嗽。”

盧丙接着對遺囑和兩份判決書發表質證意見，“遺囑的真實性不認可，這不是我父親的簽字，判決書真實性認可，但內容不認可。”

法官讓書記員把盧丙的質證意見記錄在案後，要求被告將上述證據歸還法庭。但當法官翻看被告還回來的證據時，一眼就發現了蹊蹺，因爲遺囑原件是發黃是信紙，“這份遺囑不是我剛纔給你的遺囑啊。”

盧丙非常堅定地回答，“就這個啊，你給我就是這個！”

法官將手中的遺囑向原告代理律師展示，對方也給出否定回答，“這不是原件。”

法官見狀，責令蘆丙將遺囑原件交回法庭，並釋明蘆丙，若不交回原件，將認定其故意毀滅證據，但蘆丙拒不悔過。經大興法院查實，涉案遺囑原件被蘆丙塞入口中並下嚥，證據原件已滅失。

現場：被罰款5萬元

生吞遺囑被罰5萬元是怎麼回事 處理結果是怎樣的

大興法院認爲，蘆丙的行爲已構成妨害民事訴訟，決定依據民事訴訟法的相關規定對其採取強制措施。

今天下午，盧丙來到法院，坐到了被告席。法官當庭宣佈處罰決定書：“本院查實，盧丙存在毀滅證據的行爲，情節惡劣，且拒不悔過，其行爲已構成妨害民事訴訟，根據民事訴訟法和相關規定，法院決定對盧丙罰款5萬元。限於2018年10月24日之前交納。如果不服本決定，可以在收到本決定書之日起，三內日向北京二中院提起復議一次，複議期間，不停止本決定的執行。”

“我不同意這個處罰決定，我不簽收。我要求法庭把我所謂的‘銷燬證據’的視頻展示給各位，我要監督你們。”盧丙拒絕簽收處罰決定書，“你們當時給我的就是複印件。”

“上次庭審時，我們讓你看視頻，但是你拒絕了，當時的庭審筆記已經記錄在案。我們現在要給媒體展示，但不能再縱容你這種反覆無常的行爲。”法官說，“如果你不簽收，將影響你複議的權利。”

“隨便！我就是不簽收！”盧丙數次拍桌子，態度強硬。鑑於盧丙情緒激動，法官宣佈休庭，並讓法警將盧丙帶出法庭。

採訪：吃證據不影響案件繼續審理

“他以爲吃了這份原件證據，這份證據就真沒有了，想得太簡單了。”法官告訴記者，在此前的另一起案件生效判決中，這份遺囑原件已經得到法院認定。“吃證據，根本不影響這起案件的繼續審理。”

法官還告訴記者，今天盧丙雖然沒有簽收處罰決定書，但如果不在10月24日之前不交納，法院將會強制執行。”

以上就是生吞遺囑被罰5萬元是怎麼回事的全部內容了，想了解更多熱門資訊請繼續關注本站。