羣主注意了！國家規定：羣裏有違法違規信息，誰建羣誰負責！

對建羣條件、羣組規模、羣組管理方式等話題，此次《規定》對平臺方面有何要求？

互聯網羣組信息服務提供者應當根據自身服務規模和管理能力，合理設定羣組成員人數上限、個人建羣上限和參加羣數上限。也就是說平臺方應根據自身能力來運營相應規模的羣組，同時還要承擔相應的管理責任。

互聯網羣組信息服務提供者應根據羣組規模類別，分級審覈羣組建立者建羣資質，完善建羣、入羣等審覈驗證功能，並設置唯一羣組識別編碼。

不法分子通過互聯網羣組傳播涉淫穢色情、謠言詐騙等違法信息，嚴重擾亂社會秩序，破壞社會穩定。對此，《規定》中強調了哪些處置措施？

《規定》第十條明確要求，互聯網羣組信息服務提供者和使用者不得利用互聯網羣組傳播法律法規和國家有關規定禁止的信息內容。

對於違法違規的互聯網羣組，由平臺方依法依約採取警示整改、暫停發佈、關閉羣組等處置措施；

對於違法違規的羣組建立者、管理者等使用者，由平臺方依法依約採取降低信用等級、暫停管理權限、取消建羣資格等管理措施。

同時，平臺方要建立黑名單管理制度，對違法違約情節嚴重的羣組及建立者、管理者和成員納入黑名單管理。

對社會一直關注的“羣主”“羣管理者”責任，《規定》有哪些要求？

互聯網羣組建立者、管理者應當履行羣組管理責任，即“誰建羣誰負責”“誰管理誰負責”，依據法律法規、用戶協議和平臺公約，規範羣組網絡行爲和信息發佈，構建文明有序的網絡羣體空間。

對建羣條件、羣組規模、羣組管理方式等話題，此次《規定》對平臺方面有何要求？

互聯網羣組信息服務提供者應當根據自身服務規模和管理能力，合理設定羣組成員人數上限、個人建羣上限和參加羣數上限。也就是說平臺方應根據自身能力來運營相應規模的羣組，同時還要承擔相應的管理責任。

互聯網羣組信息服務提供者應根據羣組規模類別，分級審覈羣組建立者建羣資質，完善建羣、入羣等審覈驗證功能，並設置唯一羣組識別編碼。

不法分子通過互聯網羣組傳播涉淫穢色情、謠言詐騙等違法信息，嚴重擾亂社會秩序，破壞社會穩定。對此，《規定》中強調了哪些處置措施？

《規定》第十條明確要求，互聯網羣組信息服務提供者和使用者不得利用互聯網羣組傳播法律法規和國家有關規定禁止的信息內容。

對於違法違規的互聯網羣組，由平臺方依法依約採取警示整改、暫停發佈、關閉羣組等處置措施；

對於違法違規的羣組建立者、管理者等使用者，由平臺方依法依約採取降低信用等級、暫停管理權限、取消建羣資格等管理措施。

同時，平臺方要建立黑名單管理制度，對違法違約情節嚴重的羣組及建立者、管理者和成員納入黑名單管理。

對社會一直關注的“羣主”“羣管理者”責任，《規定》有哪些要求？

互聯網羣組建立者、管理者應當履行羣組管理責任，即“誰建羣誰負責”“誰管理誰負責”，依據法律法規、用戶協議和平臺公約，規範羣組網絡行爲和信息發佈，構建文明有序的網絡羣體空間。

對建羣條件、羣組規模、羣組管理方式等話題，此次《規定》對平臺方面有何要求？

互聯網羣組信息服務提供者應當根據自身服務規模和管理能力，合理設定羣組成員人數上限、個人建羣上限和參加羣數上限。也就是說平臺方應根據自身能力來運營相應規模的羣組，同時還要承擔相應的管理責任。

互聯網羣組信息服務提供者應根據羣組規模類別，分級審覈羣組建立者建羣資質，完善建羣、入羣等審覈驗證功能，並設置唯一羣組識別編碼。

不法分子通過互聯網羣組傳播涉淫穢色情、謠言詐騙等違法信息，嚴重擾亂社會秩序，破壞社會穩定。對此，《規定》中強調了哪些處置措施？

《規定》第十條明確要求，互聯網羣組信息服務提供者和使用者不得利用互聯網羣組傳播法律法規和國家有關規定禁止的信息內容。

對於違法違規的互聯網羣組，由平臺方依法依約採取警示整改、暫停發佈、關閉羣組等處置措施；

對於違法違規的羣組建立者、管理者等使用者，由平臺方依法依約採取降低信用等級、暫停管理權限、取消建羣資格等管理措施。

同時，平臺方要建立黑名單管理制度，對違法違約情節嚴重的羣組及建立者、管理者和成員納入黑名單管理。

對社會一直關注的“羣主”“羣管理者”責任，《規定》有哪些要求？

互聯網羣組建立者、管理者應當履行羣組管理責任，即“誰建羣誰負責”“誰管理誰負責”，依據法律法規、用戶協議和平臺公約，規範羣組網絡行爲和信息發佈，構建文明有序的網絡羣體空間。