警惕！！再窮，也別去窮遊！！！

多少錢玩一趟算“窮遊”？這個問題一千個人有一千種回答，但窮遊的年輕人大抵都可以這樣形容：每個月的工資只夠生活基礎開銷，又不甘心被經濟條件限制，總想“出去看看外面的世界”，好不容易攢下一筆錢，也只夠維持最低限度的吃住行開銷。

但窮遊的人是不屑於和另一種低價遊——跟團相提並論的，畢竟那是中老年人的旅遊方式，年紀輕輕就“上車睡覺下車尿尿到了景點就拍照”，跟一條鹹魚有什麼區別？窮遊的人窮歸窮，但什麼也擋不住他們對自由的嚮往。

2014年，湖南一大三學生獨自一人窮遊，在西藏無人區三天沒吃飯，餓暈在路途，幸運的是被好心人搭救▲

“窮遊”的人一般分兩種，一種是能通過制定合理的計劃讓自己在有限的經費內獲得最好的旅遊體驗。另一種蹭吃蹭住蹭車坐，怎麼省錢怎麼來，幻想着成爲當代魯濱遜或三毛。最後錢是少花了，但也帶來了危險和不適，還浪費了社會資源。這裏不鼓勵的，是後一種窮遊方式。

理想很美好，現實很危險

窮遊者之所以要窮遊，是因爲他們覺得窮遊能享受到所謂的“歲月靜好”。專門研究第三世界旅遊業的學者伊恩·蒙特（Ian Munt）認爲，人們對窮遊的熱衷，歸根結底還是因爲旅遊業塑造了城市人對遠方的幻想。

就如西方人期待着在中國看到遍地武林高手、大紅燈籠的一樣，這些窮遊者們往往沉浸在對遙遠國度的想象之中。他們選擇的目的地要麼是西藏、雲南等中國邊陲省份，要麼就是一些“異域風情”濃郁的第三世界國家。

2017年10月10日，四川阿壩，救援隊將被困在臥龍國家級自然保護區的3名驢友營救出山 ▲

有學者喜歡用“和解性旅行”（reconciliation travel）來解釋窮遊行爲。對窮遊者來說，旅途中身體上遭受的折磨，成了一種贖罪。人們在遙遠的陌生國家重構了自己的身份和記憶，讓自己從壓抑的真實生活中解脫出來。說白了，窮遊者就是想來一場說走就走的心靈大保健。

這樣滿懷虔誠的窮遊教徒們，在每年七、八月份從三條主要路線進入西藏的旅行者中比比皆是。針對西藏的研究發現，入境旅遊的客源地以歐美國家爲主，如美國、德國、英國等，其次是亞洲國家如日本、新加坡。這些發達國家的遊客，企圖在西藏這個遠離現代化的東方伊甸園中建立一個精神的烏托邦。

在中國，西藏也經歷着戲劇性的角色轉換。在近代，西藏還被描述爲 “遍地冰雪，人民茹毛飲血”的蠻荒之地，但如今，大城市中的的年輕人也如西方人一樣跋山涉水來到西藏，試圖獲得心靈的平靜。在國內遊客中拉薩市內來自發達華東地區遊客數量多，便是印證。

根據調查，到拉薩旅行的遊客花費在交通上的錢基本在1500以上，而遊客中近一半人月收入在3000到6000元，更別提有五分之一的遊客是沒有收入來源的高校學生。對於這幫想要去西藏又沒錢的人來說，窮遊是唯一的選項。

前些年網上流傳着很多“幾百元窮遊西藏”的帖子，教大家如何通過搭便車、住農民家裏來減免開銷。後來又興起步行或騎行進藏，現在甚至有騎獨輪車去西藏的。窮游到底能不能得到靈魂的昇華我們不清楚，但危險卻是顯而易見的。

2015年8月21日，西藏林芝，比通大橋四周護橋擋牆被泥石流沖毀▲

北京聯合大學旅遊管理系的趙曉燕教授認爲，由於窮遊者選擇的路線本身就比較偏僻，旅遊行政部門無法時刻保障他們的安全，導致他們發生意外後不容易被發現和救援。

且不說隨時可能發生的崩塌、泥石流等地質災害，高原地區本就條件惡劣，山高路遠，在青藏高原腹地遇險，缺乏專業訓練的都市青年若非走了狗屎運，基本上很難全身而退——廣州魏姓女孩獨自搭順風車從四川入藏，在雲南和四川交界處失蹤，兩個月後被證實遭人劫殺；一名24歲的浙江女孩逃票前往西藏墨脫，途中失蹤……

不只窮遊西藏的人才會這麼做，全世界都不乏冒失莽撞的旅行者，每年發生的犯罪事件數不勝數。例如，全球有名的”沙發客“網站Couchsurfing就坑過不少來自世界各地的窮遊者。

2010年10月26日，廣州崗頂，穿着清涼的“貓女郎”宣傳“沙發客”概念，動員市民爲遠道而來觀看亞運會的朋友提供免費借宿▲

住宿是旅行中開銷的大頭，Couchsurfing爲人們提供了一個可以免掉住宿費的選擇——借宿願意免費提供沙發或牀的當地人家。許多窮遊者會選擇當一個沙發客，而因此爆出的強姦案屢見不鮮。

不少犯罪的房東要麼報着一種“你該我的”，要麼假定“沙發客”就是很隨便的人，對住客實施侵害。意大利一名前警察迪諾•馬力喬就曾利用沙發客網站引誘單身女性借宿他家，然後對她們進行迷姦，據警方統計受害者超過十位。

這類犯罪統一歸納爲由志願性社交活動引發的性侵害，即房主志願爲窮青年提供免費住宿，但性侵害往往會成爲一種作爲補償的行爲結果。除了沙發客，類似的情形也發生在搭順風車途中。在美國，旅途中的性侵害有50%是在搭當地人便車時發生的。

一窮遊的常州大學生路上以搭乘順風車爲主，晚上搭帳篷睡覺，有時也拿自己的小盆要飯吃▲

美國聯邦調查局（FBI）的數據顯示，1979年至2009年間，全美共有675樁搭順風車時發生的強姦謀殺案。加州的順風車犯罪案件中，71%的受害者介於20至34歲之間。 節省是好事，但把自我保護的基本常識也省了，最後被劫財劫色甚至丟了性命，那就太划不來了。

要想玩得好，鈔票少不了

有人會說，那我只要小心一點不就行了？然而一個壞消息是，作爲一個窮遊者，想要在那些充滿異域風情卻相對落後的地方玩得又好又安全，你可能根本負擔不起。

在首都加德滿都，你只用花一百多人民幣就能住到三星級檔次的酒店。但代價就是每天可能停半天電，停電的時候沒有空調，房間裏可能到處都是蚊子和螞蟻，洗澡水就是蓄水池裏的雨水，餐廳只吃得到雞骨雞肉混在一起做餡的“饃饃”（momo）。

從加德滿都去旅遊勝地、尼泊爾第二大城市博卡拉的交通方式通常是巴士，在沒有高速公路的情況下，要坐一整天盤山公路，便宜的巴士上還有滿車的羊、豬、雞鴨隨行，沒座位的情況下人只能站着。

2015年2月27日，在尼泊爾體驗異域風情的外國遊客▲

當然你也可以選擇乘坐安全性一般的雪人航空（Yeti Airline），單程只要25分鐘，票價卻高達八九百元。不僅如此，你還可能被機場搶着幫你拎行李的“地頭蛇”馬仔和安檢人員坑掉一筆錢。

因此，在所謂適合窮遊的國家，想玩得好一點，反而要花比其他地方更多的錢，因爲在低消費和高消費之間，沒有平價又有質量保證的中間地帶。坦桑尼亞的學者阿沙圖·侯賽因（Ashatu Hussein）在研究消費市場時發現，如果本國製造業不強大，那麼無論是發展中國家和欠發達國家，都難在和全球其它市場的競爭中爭取到合格的進口商品。

在坦桑尼亞，大多數低價消費品都是不合格的。同時，由於本國人的購買力太低，80%的受訪者表示自己願意低價消費，這又讓不合格商品更爲猖狂。作爲遊客，如果在這些國家捨不得花錢，只有受罪的份了。

這和路邊燒烤攤上的香腸不健康是一個道理，廉價消費品的質量已經遠遠突破“能用”的底限，不捨得花錢，連基本的安全和健康都得不到。如果你真的想找一個靠譜的目的地“自由行”，先查查目的地國家的“人類發展指數”（Human Development Index）是一個理智的選擇。

在尼泊爾長達十年的內戰中無數婦女們被迫逃離家園，靠捐助的自行車賣菜爲生▲

“人類發展指數”主要用來衡量一個國家綜合發展水平的指數。它不只看人均收入，還看受教育程度和平均壽命，相當於把文明的發達程度量化了，評判標準更全面，而不只是拿GDP說事。

對“自由行”的遊客而言，“人類發展指數”之所以有參考價值，是因爲它能客觀反映這個國家的治安狀況、有沒有致命的危險（如傳染病和戰爭）、遊玩的舒適度等等。“人類發展指數”的世界平均值是0.702，低於這個值的國家有80多個。

撒哈拉以南的非洲國家在“人類發展指數”排名中長期墊底，這些國家不僅飽受戰亂和疾病的困擾，還普遍缺乏教育，治安混亂，市政基礎設施匱乏……而先前提到的尼泊爾，在“人類發展指數”排名中僅名列第144位，比剛果和赤道幾內亞還低。

2017年8月30日，尼日爾居民從被暴雨毀壞的房屋裏搶救出一些傢俱▲

這些國家往往是高端私人定製旅遊的熱門目的地，選擇了這樣的國家，有錢人可以花錢買安全買服務，盡情去探險、去獵奇，但不要被這些高端旅行廣告給騙了，對於沒什麼資本的年輕人來說，在這樣的國家窮遊，既危險又遭罪。

窮就只能逛步行街

在落後的地方窮遊又貴又危險，那去大城市總行了吧。又一個壞消息——對於那些懷揣着“像當地人一樣生活”的窮遊理念、試圖感受本地文化的年輕人來說，在大城市這樣“窮遊”成本恐怕不小。

首先是金錢成本——要“像當地人一樣生活”，就得住下來慢慢體會，而在大城市，多待一天，吃住行上的花費對窮遊者來說都是一筆鉅款。另一方面，還有事先“做功課”的時間成本。過來人都知道，出去玩最費時費力的就是收集資料、規劃行程，否則在大城市只能像無頭蒼蠅一樣亂撞。

而沒錢又沒時間的窮遊者，該怎麼辦？有研究告訴我們，他們都熱衷於去同一個地方——商業步行街。從上世紀八、九十年代起，中國的北京、上海等城市紛紛冒出自己的商業步行街。從北京的王府井、前門和上海的南京東路可以看出，步行街的選址通常在歷史上的商業繁華地段。

2017年10月7日，是國慶長假期第7天，上海南京東路步行街遊人如潮 ▲

到本世紀初，幾乎中國每個大中城市都有了一條知名的商業步行街，比如廈門的中山路、成都的春熙路、昆明的南屏街、天津的和平路、長沙的黃興路、廣州的上下九、蘇州的觀前街等等。這些步行街上近一半都是外地遊客。

同濟大學城市規劃系與日本國福岡大學都市空間情報行動研究所對上海的南京東路進行了調查，發現南京東路的潛在遊客是低收入、低消費能力的青年。而根據2007年的研究，北京王府井步行街的遊客中，有16%是無收入者，收入在3000元以下的人佔比高達60%。

其中青年遊客的月收入平均最低，只有1602元，因爲無收入羣體中90%是他們。可以說，窮遊的年輕人不一定會選擇商業步行街，但去商業步行街的年輕人基本都是去窮遊的。爲什麼窮遊者會扎堆商業步行街呢？因爲逛商業步行街沒什麼成本。

這些步行街一般都被塑造成遊客必去的地標性景點，而和其他熱門景點相比，步行街不要門票，消費還便宜。北京王府井人均花費只有221元，其中有25%的人根本沒花錢。可見王府井步行街的整體消費水平只不過在中低檔次。

北京王府井步行街消費額分佈圖▲

而上海的南京東路整體消費水平與東側的外灘和西側的南京西路相比，也低很多。步行商業街是一個典型的以消費人數取勝，而不是人均消費額取勝的商區。便宜是便宜，但窮遊者真的能在商業步行街上了解到當地文化嗎？很遺憾，沒可能。學者們對比了各大步行街的餐飲後發現，這些品牌的重合度極高。

也就是說你在步行街吃不到正宗的當地食物，倒是能吃其他城市步行街上都有的東西，比如各連鎖品牌的奶茶、炸雞排、鐵板魷魚、鴨脖……同樣的道理也適用於服裝等品牌。商業步行街看似集合了當地文化符號，其實都大同小異。步行街上的廉價消費和當地文化沒什麼關係，只是比較粗糙的商業文化罷了。

這些最無聊、最沒有特色的商業步行街，與窮遊精神格格不入，卻常常因爲成本低，成爲人們到大城市窮遊的首選。但自己城市裏就有的景觀，非要大費周章地跑到其他城市去看，不是省錢，而是浪費錢。這樣窮遊，真的能長見識嗎？我覺得不行。

2017年10月2日，北京，國慶小長假第二天，王府井小吃街人氣火爆▲

說了這麼多，作爲一個窮遊者又想玩得安全，又想體驗到真正的當地文化，到底有沒有可能？有——多賺錢吧！！