貨拉拉女用戶跳車事件調查結果是什麼情況 貨拉拉女用戶跳車事件調查結果如何

距離長沙女孩“貨拉拉跳車事件”過去已經快一個月的時間,這樣一個花季女孩跳車不幸身亡,讓所有人倍感惋惜。近日，調查結果出來了。具體貨拉拉女用戶跳車事件調查結果是什麼情況？到底貨拉拉女用戶跳車事件調查結果如何？一起來了解。

貨拉拉女用戶跳車事件調查結果是什麼情況

3月3日，湖南省長沙市公安局高新區分局通過其官方微信發佈關於周某春涉嫌過失致人死亡案件的情況通報。專案組調取368個監控探頭的視頻資料，未發現車輛大幅度搖擺、頻繁變道等行駛軌跡異常情況。多次實驗發現，貨拉拉APP導航路線總里程11公里，紅綠燈15個，駕車需用時約21分鐘；偏航路線總里程11.5公里，紅綠燈11個，可節省4分鐘左右。

案件經過還原：

2月6日15時許，周某春通過手機APP貨拉拉平臺接到車某某的搬家訂單，區間爲嶽麓區天一美庭小區至步步高梅溪湖國際公寓，總費用51元，其中車某某支付39元，平臺補貼12元。當日20時38分，周某春駕車抵達天一美庭小區並與車某某取得聯繫。兩人見面後，周某春詢問車某某是否需要付費搬運服務，被車某某拒絕。車某某先後15次從1樓夾層將衣物、被褥等生活用品以及寵物狗搬至車上，期間，周某春多次催促車某某快點搬東西上車出發，並告知車某某，按照貨拉拉平臺規定，司機等待時間超過40分鐘將額外收取費用，車某某未予理會。

21時14分，周某春駕駛車輛出發前往目的地，車某某坐副駕駛位，周某春又問車某某到達目的地後需不需要卸車搬運服務，再次遭到車某某的拒絕。在行駛過程中，周某春爲節省時間並提前通過貨拉拉APP搶接下一單業務，更改了行車路線。21時29分許，車輛行至林語路佳園路口時，車某某兩次提出車輛偏航，周某春起先未搭理，後用惡劣口氣表露對車某某不滿;車輛行至林語路曲苑路口時，車某某又兩次提出車輛偏航並要求停車，周某春未予理睬。發現車某某起身離開座椅並將身體探出車窗外後，周某春未採取語言和行動制止，也沒有緊急停車，僅輕點剎車減速並打開車輛雙閃燈。車某某從車窗墜車後，周某春停車查看，發現車某某躺在地上，頭部出血。21時30分34秒，周某春撥打120急救電話，21時34分16秒撥打救護車電話，21時39分，在救護車司機的提醒下撥打110報警。